“最革命”的行为艺术真是叫人哭笑不得

昨天有一位朋友对我说，“现在分不清楚谁是最革命的”。确实，本人也身有感触，一个个革命口号叫得震天响，并且不需要任何理由，“说你是反革命，你就是反革命”。那这些朋友自然就是“最革命”的了。

说一个事例，当然这样的事例每天都在发生，本人举的是昨天的事例。当时我把全国政协副主席陈奎元在社科院的讲话《信仰马克思主义，做坚定的马克思主义者》在QQ群上发了一个连接，并且加上自己的一个评语，大致说“陈奎元先生的马克思理论水平看起来超过薄熙来先生”。结果跳出一位最革命的人来，大声斥责道，“薄熙来是敌人，什么马克思不马克思的，我看你是驴克思。”

需要注意到的是本人发出陈奎元先生讲话的连接以及本人评语，到他大声斥责时间上不超过1分30秒，换句话说，这人根本来不及看完该文上万字的讲话内容，时间上只够看完我的评语以及他码出的那组字。

其实本人之意大致是想说，同样是执政党的上层领导，看简历大概职位上高低区别不是很大，但对马克思的理论水平还是有些差异，况且薄熙来先生还是目前在建设“社会主义”的样板，是“社会主义”建设的模范人物，本来马克思理论应该是相当地出色才是。也就这个意思。

但竟然看到“薄熙来”三个字，立即跳出一个“最革命者”，不需要用任何理由，我就成了“驴克思”，这种行为艺术真叫人笑破肚皮。

我就说了，你都没看那文，如何知道该文说的是什么？并且，就算是针对我的评语“陈奎元先生的马克思理论水平看起来超过薄熙来先生”，那也不应该如此激动呀。马克思理论对不信仰的人来说，也不过是一种学识，人人可学。比如辨证唯物论，难道规定只有马克思主义者可学？学了就会有理论水平，就算是按照他的说法薄熙来先生是敌人吧，那敌人难道不能学马克思理论？

再比如，中国那么多的贪官进过党校，总还能学几句马克思理论的吧？其实就算是马克思主义者的真正敌人，对于一个出色的对手来说，他也必定会学习你所信奉的理论，以便找到他破解你的方式方法，其本身也会有一定的理论基础。所以这种无里头表现自己“最革命”的行为艺术，让人真是哭笑不得。